您现在的位置是:首页 > 小妙招小妙招

赵国的李牧将军,赵将李牧如何死的

查看 wangqiang2022bixu8 的更多文章wangqiang2022bixu82021-10-21【小妙招】43人已围观

  今天趣历史小编就给大家带来李牧和长平之战,希望能对大家有所帮助。

  长平之战的时候,名将李牧还籍籍无名,所以没机会指挥上党赵军。但是,就李牧连却秦军的肥之战和番吾之战来看,如果当时赵国能有李牧这样的名将坐镇,至少不会落的被秦军坑杀四十万那么惨。甚至,李牧有可能把上党长平之战打赢。

  结合长平之战的秦赵形势以及李牧在肥之战和番吾之战中战术风格,分析一下李牧会怎么布局长平之战。

  01.长平之战,秦赵的形势对比

  秦军的作战半径是咸阳到上党,而赵军的作战半径是邯郸至上党。所以,辎重转运和战力涵养上,赵军更胜一筹。但是,秦国国力太强,所以单纯拼国力,赵国没有胜算。如果能靠拼消耗取胜,赵国也不会换掉廉颇了。所以,秦赵长平之战,赵国要比秦国更着急。即便是李牧领兵,他也得打速决战,或者解决后勤辎重的问题。

  实力如果形成碾压,那么名将和兵法毫无用处。但是,秦赵之间虽然实力有差距,但并未形成碾压。所以,名将的正确决策,就非常重要,特别是相对弱势的赵国一方。因此,李牧要取胜或打平,就不能重蹈赵括的覆辙,急吼吼地死命推进。

  赵国庙堂还可以提供支持,但是赵军根本就不能指望。因为平原君这伙人比纸上谈兵的赵括强不了多少。如果这伙人稍稍给力一点儿,赵括和廉颇也不会那么被动。当时的情况是:六国都恨秦国,但同时也都患上了恐秦症。所以,赵国是可以寻求合纵支持的,魏国其实就是一个坚强盟友。

  韩国已经打残了,所以真心无法指望。而燕国还在趁火打劫,所以也别指望。齐国虽然经历过五国伐齐的劫难,但田单复国(前279年)已经快一代人了,所以国力应该恢复过来了。但是,齐国和楚国都是一个想法,秦国不是好东西,赵国也不咋地。所以,最好就是看这两个家伙两败俱伤,然后再从中渔利。

  形势对赵国不好,但是好是坏也没啥用。因为赵国庙堂肯定没指望,最后只能进行军事较量。

  那么,秦国会不会知难而退?答案是不可能。秦国就是一定要拿下上党之地,同时还要借机会把赵国打残。赵国不纳上党十七城,秦国都可能兵出太行山、去揍赵国。

  02.李牧在肥之战和番吾之战的作战套路

.

  秦赵肥之战发生在公元前233年,秦将桓齮兵出太行山、深入赵地,攻无不克、战无不胜,斩首赵军十万。受任败军之际的李牧,在执掌赵军后,直接效仿廉颇长平之战的套路,就是固守壁垒、不打野战,等着秦军来攻。但秦将桓齮也不是傻子,所以一定要跟赵军打运动战,于是领兵进攻肥下,试图调动赵军来援,然后在运动中歼灭赵军。而李牧则直接进攻秦军壁垒,断了秦军的宜安营地。待桓齮领兵回援的时候,李牧又半路截杀,一打一截,击溃了十万秦军。

  秦赵番吾之战发生在公元前232年,秦军一路从邺地出发,试图渡过漳水、进攻邯郸;一路从太原出发,试图从山西高地、进攻邯郸。李牧的打法是:任你两路来、我只一路去。邺地方向,利用赵长城和漳水的地利,拼命搞防守;番吾方向,李牧亲领主力出击,而且来了就跟秦军硬刚。秦军番吾战败、漳水无功,于是只能撤退。

  把以上两个战例中的套路,给抽象概括一下,基本上可以确定李牧的战法有三:一是以我为主,不能被敌人牵着鼻子走;二是攻守兼备,但以守为主、守中求战;三是能够抓住敌人的弱点,击其一点以求破敌。

  03.李牧会怎样布局长平之战,主要看其是做廉颇还是做赵括

  如果李牧直接取代廉颇,一上场就是廉颇的位置,那么他一定也会是廉颇的套路,但肯定会比廉颇更猛烈一些。

  秦赵之间争夺的焦点就是上党高地,但是冯亭举上党十七城降赵,赵国能够最先占据上党高地。然而,廉颇行动太慢,秦军行动太快,所以秦赵两军在上党摆开了战场。廉颇前期虽有进攻,但进攻的决心和力度远远不够,所以秦军在增兵之后,就正式完成了上党布防。

  因此,李牧领兵一定会把先下手为强发挥到极致,率先全定上党高地,然后在以上党高地的地利优势,对阵秦军。如果是这种情况,那么秦军几乎不会有什么胜算,上党高地拿不下、赵军主力干不动,从河东郡佯攻上党的难度系数太高。所以,打到最后也只能是耗费国力,却全无收获。

  如果李牧是取代的赵括,一上场就已经在上党战场跟秦军死磕了,那么李牧就必须要在速决战中实现逆转。速决战,不是主将的决定,而是赵国的庙堂的决定。因为赵国的实力扛不住持久战。

  于是,李牧的做法应该是先取守势,然后在寻找弱点、转守为攻,而不是像廉颇那样退到丹水大营就当缩头乌龟了。至于李牧会怎样转守为攻,这个不好揣测。但李牧的作战风格肯定要这样做。

  另外,李牧的做法也会跟赵括一个套路,就是发动疯狂进攻。但是,赵括这个人有一个非常大的问题。而这个问题却是李牧可以避免的。

  尝与其父奢言兵事,奢不能难,然不谓善。括母问奢其故,奢曰:“兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已,若必将之,破赵军者必括也。”

  就是论其兵法布局,赵括能把老父名将赵奢给逼得哑口无言。如果战争是棋局,那么赵括肯定能打赢老父赵奢。但是,赵奢为什么不认可赵括呢?原因就是战场不是棋局,战场上的士兵或是会害怕、或是会忘死、或是会垂头丧气、或是会兴高采烈。你把他们都当成棋子了,而这些棋子却都是有自我意志的。所以,为将者不仅能布局还要了解军心。

  赵括跟守街亭的马谡,犯的都是一样的错误,就是不洞悉军心。两军对阵,一鼓作气杀不过,战士就会逃跑或自保,不会再打了。结果这两个人就是把士兵当成了棋子,错误地认为把士兵放在预定位置就肯定能拼杀。

  但是,李牧不会犯这个错误。所以,即便是进攻,李牧也不会把自己置于死地。因此,长平之战肯定会变成秦赵之间的消耗战,最后拼得两败俱伤。

  赵括全力进攻秦军的目的,就是以自伤一千为代价而实现杀敌八百的目标。然后,赵国庙堂就会可以用这个结果逼这秦国和谈。所以,李牧按照赵括的设计去打,一定能够实现这个战略目标。因为赵括是在赌博,这个赌博并非没有胜率。

  04.李牧能把长平之战打赢吗

  这个可能性太低,因为白起不是桓齮。白起半生戎吗,而且从无败绩。虽然李牧也从无败绩,但是军队素质上秦军更强。所以,李牧以疲弱赵军对阵精锐秦军,占不到便宜。

  如果秦军的实力真得太强,李牧大概率的做法就是放弃上党而退守太行山陉口,利用井陉口或滏口陉这两个要塞挡住秦军,然后再寻求转守为攻的机会。

  然而,在战场上彻底战胜秦军,或实现大比例的杀敌,李牧这个名将也很难做到。原因是秦国庙堂比赵国庙堂要优秀得多。秦昭襄王都已经御驾亲征搞后勤了,而赵国庙堂还在犹豫着不知所措。同时,燕国这个讨厌鬼,这时候也没闲着,已经在燕赵边境上搞事情了。所以,赵国真心无法举国应战。

  但是,战场有很多变数。所以,只能以秦赵的对比形势和李牧的战场风格来揣测分析。至于李牧可能会打出什么战果,就真心不好推测了。

  只能说李牧肯定会比廉颇和赵括打得好,所以赵军不会败得那么惨。因为廉颇和赵括的错误,李牧大概率都不会犯。但李牧能不能打赢,概率真不大,因为秦军实力太强。

Tags: