范增在鸿门宴上除掉刘邦做了什么动作,范增在鸿门宴对项羽的态度

　　鸿门宴出自《史记·项羽本纪》。讲的是秦朝灭亡后(公元前206年)两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。不清楚的读者可以和趣历史小编一起看下去。

　　公元前206年，陕西临潼鸿门，历史上最惊险的饭局——鸿门宴上，范增三次举起玉玦让项羽动手，项羽默不作声，之后范增召项庄舞剑，意图刺杀刘邦。刘邦逃脱之后，范增长叹一声：“唉!竖子不足与谋!夺项王天下者，必沛公也!吾属今为之虏矣!”

　　通常认为，范增是为项羽考虑，趁机除掉刘邦这一争夺天下的敌人，但如果鸿门宴上项羽真的杀了刘邦，会有什么结果?首先要明确一点，“怀王与诸将约，先入关中者王之”，刘邦先定关中，按约定将是关中王，至少在明面上项羽应该按约办事。此时范增劝说项羽杀刘邦，可以预见的是，无缘无故杀掉反秦功臣刘邦，师出无名，必将让项羽名声臭不可闻，部下、五国盟友都将难以相信项羽，甚至齐赵韩魏燕五国盟友与项羽一些部下会秘密组成反羽同盟，同时刘邦部下或还与项羽火拼，最终至少将导致项羽实力大幅度受损。更何况，杀宋义时理由是“宋义与齐合谋反楚，楚王密令我杀了他”，已让天下人质疑，如今再私下在项羽组织的饭局上杀死客人刘邦，天下人又将如何看待、如何相信项羽?当时，项羽已是实质上的天下第一人，杀刘邦将毁掉自己根基，明显不划算。

　　作为中国历史上的顶级谋士，范增不会不懂这些道理，鸿门宴上杀刘邦，固然除掉了项羽一大潜在敌人，但就当时而言明显弊大于利。既然如此，鸿门宴上范增为何还一直让项羽杀刘邦，目的究竟何在?

　　01：鸿门宴前的范增

　　范增是安徽桐城双港镇人，平时在家，好出奇计。陈胜吴广起义时，范增已经70岁，项梁率8000江东子弟兵渡江西进时，范增主动投军。当范增、项梁、刘邦等相会于薛地时，陈胜已经被杀，张楚政权已经倒下，反秦斗争陷于低潮。

　　在薛地会议上，范增提出了一条重要意见：陈胜之败在于不立楚王之后而自立，不能充分利用楚国反秦的力量，导致其势不长，因此应该扶立楚王后裔。于是，项梁等人找到了放羊的楚怀王熊槐之孙熊心，复立为楚怀王，草创了楚国政权。

　　定陶之战中，章邯杀了项梁，然后围攻赵国，反秦斗争再一次陷入低谷。为了救援赵国，楚怀王任命宋义为上将军，项羽为鲁公，为次将，范增为末将，出兵救赵。项羽杀了宋义之后，掌握了军政大权，范增指挥的兵力史书并未交待，应该是被项羽吞并了，连带范增的末将职位都没有了，成了一个有名无实的“亚父”。

　　范增能够列席薛地会议，提出不凡的建议，之后并被楚怀王任命为末将，无疑说明范增家世不凡，在原本楚国必然拥有一定的地位。七十岁的年纪出山反秦，显示出范增拥有一颗追逐功名利禄之心。尤为重要的是，范增提议扶立楚王后裔，楚怀王任命范增为末将，项羽吞并范增兵力，似乎又表明范增是保王党，项羽对他怀有戒心。

　　02：鸿门宴中的范增

　　楚怀王曾有约定，“先入定关中者王之”。刘邦率先攻入关中，打下咸阳之后，按约定将是关中王，于是就派手下驻守函谷关，准备做关中王。当项羽到达函谷关后，刘邦军不准楚军入关，楚将英布等以武力破关直入，并推进至戏水之西。当时，项羽联军40万，刘邦只有10万，双方实力严重不对等。

　　曹无伤告密之后，项羽对刘邦极为愤怒地说“旦日飨士卒，为击破沛公军!”之后，范增说：“沛公居住在山东时，贪财好色。现在入关，财物丝毫不取，妇女没有一个宠幸，这表明他的志气不小。我令人望气，发现沛公呈现龙虎五彩的景象，这是天子之气。赶快攻击，不要错失良机。”

　　也就是说，先有项羽要攻打刘邦，再有范增劝说项羽攻刘邦，范增起初并未看出刘邦有什么问题。那么，他对刘邦态度的变化，是了解到刘邦进入关中所作所为之后的判断，还是根据项羽态度的添油加醋?关于这一点，可以通过范增指出“刘邦有天子之气”来判断。

　　所谓“天子”，就是天下共主，范增认为刘邦会成为天下共主、成为皇帝。如果范增认为天下一统是趋势，将会出现一个新天子，那么就该劝说项羽成为天子，而不是让项羽以梁、楚地九郡自立为西楚霸王。项羽奉行的是“富贵不归故乡，如锦衣夜行”，虚荣心极强;同时，武王克殷之后，姬姓家族很多人都被分封，项羽成为天子的话，项氏家族子弟也会得益........因此范增如果劝说项羽成为天子，那么大概率会得到项羽与项氏家族支持，但没有史料证明范增劝说项羽争夺天子之位。如果范增不认为天下一统是趋势，那么何以认定刘邦有天子之气，会夺取项王天下?

　　从刘邦来看，他的种种举动表明，当时只是想做一个关中王，张良樊哙等也没有劝他取天下，因此这时刘邦不太可能有君临天下的想法。更何况，刘邦也不敢想呀，项羽比他厉害、比他年轻、比他有钱有兵马、比他盟友多，因此只要项羽不作死，刘邦不太可能有取天下想法。从项羽来看，在得到楚怀王的同意后，项羽分封十八路诸侯，自称西楚霸王，在实际等级上项羽并不高出诸侯王，大概相当于诸侯王中的老大。可见，从范增到项羽，从刘邦再到反秦领袖等，当时都没有想过再出现一位天子，只是想自立一国关起门来过好日子。

　　因此，范增对项羽说的这一番话，有添油加醋的嫌疑，动机不纯洁。

　　03：杀刘邦谁最得利

　　当时，项羽与刘邦是楚怀王手下的两大军事集团，楚怀王约定“先入定关中者王之”，实则是想挑起两大集团的争斗。一旦杀死刘邦，项羽将彻底的真正的一家独大，楚怀王再无制衡筹码。如果这么来看，杀死刘邦，项羽好像得利最大。但实际上并不能这么看，因为当时形势已经出现巨变。

　　项羽私下杀掉上司宋义，夺取范增兵马，楚怀王对其已经失控，巨鹿之战后项羽声望达到巅峰，已是实质上的天下第一人。而刘邦攻入关中自立，虽是如约，但也失控，更何况关中远离楚怀王，也不可能给予楚怀王什么实质帮助。因此，楚怀王已经不可能再用刘邦制衡项羽了，基本可以预见未来必将被项羽架空，乃至被项羽杀掉。

　　在这一种局势下，如果想要保住楚怀王的地位，有什么好办法?答案很简单，催促项羽立即公开攻打刘邦，不仅可以让项羽失去道义，也可以让项羽实力受损，但项羽没有立即进攻，而是答应了项刘会面，于是这时就迎来了可以让项羽众叛亲离的好机会。在项羽组织的饭局上，私下杀掉刚刚立下反秦大功的客人刘邦，就是让项羽众叛亲离的最佳方式。要杀仅有百余骑的刘邦，办法很多，比如换成秦军的衣服，在刘邦赴宴的道路上截杀;刘邦离开之后，半道截杀等，何必一定要在鸿门宴上杀?

　　鸿门宴上杀死刘邦，以后谁还敢赴项羽之宴，谁还敢相信项羽?不说英布、其他五国的反秦领袖等必然不再信任项羽，就说部分项氏子弟可能都很难相信项羽，没人喜欢自己的君王是不讲信用的阴险小人。一旦项羽众叛亲离，楚怀王必能收拢一批势力，进而保住自己的位置，甚至还可以反杀项羽，真正实现君王的权威。

　　从个人私利上来看，范增出身大族，在原先楚国拥有一定地位，未见史料说项羽给予范增封地，但如果楚怀王真正掌权，会不会给予范增封土，或者说恢复范增家族的原先地位?就楚怀王任命范增为末将来看，这种可能性很大。因此，楚怀王掌权对范增家族也极为有利。

　　可见，范增劝说项羽在鸿门宴上杀刘邦，看似是帮助项羽，实质是毁掉项羽，而项羽权衡之后认为不能杀刘邦，所以刘邦才能安全离去。刘邦安全离去又是一个疑点，范增在饭局上没能杀刘邦，为何不立即安排兵马半道截杀刘邦?说到底，范增觉得半道截杀没办法真正嫁祸项羽，效果也不太好，反而会让项羽真正的一家独大。

　　从历史上看，范增犹如三国荀彧。荀彧看似依附曹操，实质心向汉室，两人政治理念存在巨大差别，所以曹操表现出不臣之心后，荀彧就与曹操发生了剧烈冲突，之后忧虑而亡。范增也是尊王派，发现项羽不臣之后，立即抓住机会二次设计坑害项羽，即先是顺势催促项羽在天下义军眼皮底下公然攻击刘邦，后再忽悠项羽在鸿门宴上私下杀刘邦，不料项羽恢复了理性，让范增一箭三雕(杀刘邦，坑项羽，助怀王)之计破产。

　　至于项羽杀死楚怀王，并非范增之意，之后范增继续待在项羽身边，用宋代苏洵的话说就是“欲依羽以成功名，陋矣”。

Tags：

文章版权声明：除非注明，否则均为稻草号原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。